Feedback para Claude Code e Cursor

O Claude Code é a CLI agêntica da Anthropic que edita seu código e roda seu projeto pelo terminal. Um screenshot num chat não diz qual selector mudou nem qual era o objetivo, então cada bug vago vira uma rodada de perguntas.

O Patchrooms dá a ele relatórios ancorados ao elemento com o objetivo e as restrições já anexados. Você embute o widget no seu build de preview enquanto o Claude Code segue editando o código; quem revisa comenta no resultado ao vivo e cada relatório inclui o selector, o screenshot, o objetivo e as restrições.

O Cursor é um editor de IA onde o agente edita a sua codebase e você roda o app localmente ou num preview deploy. Os bugs que os testers encontram raramente chegam com um selector: chegam como uma mensagem vaga no Slack.

O Patchrooms coleta relatórios ancorados ao elemento a partir do seu preview deploy e os exporta como contexto pronto para o agente. Você solta um relatório no Cursor e o agente tem o selector, o screenshot e o objetivo de que precisa para corrigir o código, em vez de caçar pela árvore de arquivos.

Há dois caminhos para pôr o relatório na frente do agente, ambos prontos para o agente por padrão:

• Copiar feedback para o agente: um clique transforma o relatório num bloco de Markdown (selector, objetivo, restrições, referência ao screenshot) para colar em Claude Code, Cursor, Codex, Windsurf ou Cline.
• Servidor MCP: para loops sem ninguém colando nada, uma API key (pr_sk_...) dá ao agente list_reports e get_report (screenshots inline) para ler a fila, e set_status para fechar o que corrige.

Ler e fechar via MCP funcionam hoje; conectores nativos de Slack, Linear ou Jira ainda não. É assim que fica o Markdown que o agente lê (em inglês, que é o que o modelo consome):

## Patchrooms feedback: report #a3f1c2
**Selector:** `button[data-testid="submit-signup"]`
**Goal:** Enable the submit button once email and password are valid.
**Constraints:** keep the existing validation pattern; fix the null-read crash.
**Viewport:** 1440x900 (Chrome 126)
**Screenshot:** https://room.patchrooms.com/blob/a3f1c2.png
**Comment (voice, transcribed):** "Stays grey even after I type in both fields."

Um agente que republica uma preview a cada mudança pode superar a capacidade de qualquer pessoa de olhar cada versão. Manter um humano no loop significa preservar o julgamento dele sem transformá-lo numa camada de tradução que reescreve cada bug no chat do agente.

O Patchrooms é esse checkpoint: um clique na preview, um comentário, e o agente recebe algo acionável sem ninguém traduzir antes. É a etapa antes do code review, olhando o que o agente de fato renderizou. Mais em feedback para agentes de IA e workflows.