фидбэк, готовый для агентов
Фидбэк для ИИ-агентов
Coding agent настолько хорош, насколько хорош контекст, который ты ему даёшь. Фидбэк для ИИ-агентов в Patchrooms превращает клик по приложению в структурный репорт (селектор, скриншот, цель и ограничения), который Claude Code, Cursor или Codex читают и выполняют без лишних вопросов.
ВойтиЧто такое структурный фидбэк для coding agent?
Обычный фидбэк рождает тикет для человека. Фидбэк, готовый для агентов (agent-ready feedback), рождает контекст, который ИИ применяет напрямую: селектор элемента, скриншот, а также цель и ограничения артефакта — не просто описание в свободном тексте.
Одинокий скриншот с «почини это» заставляет агента угадывать цель и намерение, и каждая догадка стоит одной регенерации. Структурный фидбэк убирает угадайку: агент правит нужный элемент под заявленную цель.
Баг-репорты для ИИ-агентов, снятые один раз
В режиме artifact-review Patchrooms прикрепляет к каждому комментарию цель, ограничения и инструмент — рядом с селектором и скриншотом. Работа по структурированию происходит один раз, в момент клика, а не каждый раз, когда кто-то передаёт баг агенту.
- DOM-селектор элемента, по которому кликнули.
- Скриншот, URL, viewport, браузер и ошибки консоли, если они есть.
- Текстовый комментарий или голосовая заметка с автотранскрипцией.
- Статус по каждому репорту: новый, разобран, в работе, закрыт.
MCP-сервер для фидбэка, который агент читает сам
Для лупов, которые крутятся без человека с копипастой, MCP-сервер для фидбэка отдаёт list_reports и get_report (со скриншотами инлайн), чтобы агент читал очередь напрямую, и set_status, чтобы закрывать то, что починил. Чтение и закрытие работают уже сегодня; нативных коннекторов к Slack, Linear или Jira пока нет.
Secret key (pr_sk_...) аутентифицирует агента к MCP и никогда не светится на фронтенде. Документация по MCP — на английском на docs.patchrooms.com.
Экспорт в Markdown для любого агента
Предпочитаешь вставлять контекст сам? Каждый репорт экспортится в Markdown, который ты читаешь и вставляешь в Claude Code, Cursor, Codex, Windsurf или Cline. Сам текст, который читает агент, идёт на английском (это то, что потребляет модель). Вот как выглядит экспорт:
## Report: Checkout review **Tool:** claude-code **Goal:** reduce checkout friction **Constraint:** keep the layout single-column - **Element:** `input#coupon-code` - **Comment:** Remove the coupon field; almost no one uses it. - **Screenshot:** blob/scr_5da7.png - **URL:** https://preview.example.com/checkout
Ревью ИИ-артефактов в одном room
Ревью ИИ-артефактов (AI artifact review) — это луп: сгенерировать, отревьюить на месте и починить. Каждый комментарий приземляется на дашборд со статусом, так что команда видит, что решено, а что ещё открыто, вместо перечитывания истории чата.
Это чекпойнт до старта code review: кто-то смотрит на то, что агент реально отрендерил, а не на дифф. Подробнее в agent-ready feedback и в workflows.
Частые вопросы
- Что делает фидбэк «готовым для агентов»?
- То, что он несёт структурный контекст, который агент применяет: селектор элемента, скриншот, а также цель и ограничения артефакта — не просто описание в свободном тексте.
- Агенты могут читать репорты автоматически?
- Да. MCP-сервер для прямого чтения (list_reports / get_report) доступен сегодня, как и запись статуса (set_status). Ещё можно экспортнуть репорт в Markdown и вставить в своего агента. Нативных коннекторов к Slack, Linear или Jira пока нет.
- Какие агенты это потребляют?
- Любой агент, который принимает контекст текстом: Claude Code, Cursor, Codex, Windsurf, OpenCode и Cline читают экспортированный Markdown напрямую.
- В чём разница между project key и secret key?
- Публичный project key (pr_...) ставится в браузерный виджет и только отправляет репорты. Secret key (pr_sk_...) аутентифицирует агента к MCP, чтобы читать и закрывать репорты, и никогда не светится на фронтенде.
- Нужен ли ревьюеру аккаунт?
- Нет. Нужна только ссылка на превью. Комментарии прилетают на твой дашборд автоматически.