Feedback para Claude Code y Cursor

Claude Code es la CLI agéntica de Anthropic que edita tu código y corre tu proyecto desde la terminal. Una captura en un chat no le dice qué selector cambió ni cuál era el objetivo, así que cada bug vago es una ronda de preguntas.

Patchrooms le da reportes anclados al elemento con el objetivo y las restricciones ya adjuntos. Embebe el widget en tu build de preview mientras Claude Code sigue editando el código; quien revisa comenta sobre el resultado en vivo y cada reporte incluye el selector, la captura, el objetivo y las restricciones.

Cursor es un editor de IA donde el agente edita tu codebase y tú corres la app en local o en un preview deploy. Los bugs que encuentran los testers rara vez llegan con un selector: llegan como un mensaje vago de Slack.

Patchrooms recoge reportes anclados al elemento desde tu preview deploy y los exporta como contexto listo para el agente. Sueltas un reporte en Cursor y el agente tiene el selector, la captura y el objetivo que necesita para arreglar el código, en lugar de cazar por el árbol de archivos.

Hay dos caminos para poner el reporte delante del agente, ambos listos para el agente por defecto:

• Copiar feedback para el agente: un clic convierte el reporte en un bloque de Markdown (selector, objetivo, restricciones, referencia a la captura) para pegar en Claude Code, Cursor, Codex, Windsurf o Cline.
• Servidor MCP: para loops sin nadie pegando nada, una API key (pr_sk_...) da al agente list_reports y get_report (capturas inline) para leer la cola, y set_status para cerrar lo que arregla.

Leer y cerrar por MCP funcionan hoy; conectores nativos de Slack, Linear o Jira aún no. Así se ve el Markdown que lee el agente (en inglés, que es lo que el modelo consume):

## Patchrooms feedback: report #a3f1c2
**Selector:** `button[data-testid="submit-signup"]`
**Goal:** Enable the submit button once email and password are valid.
**Constraints:** keep the existing validation pattern; fix the null-read crash.
**Viewport:** 1440x900 (Chrome 126)
**Screenshot:** https://room.patchrooms.com/blob/a3f1c2.png
**Comment (voice, transcribed):** "Stays grey even after I type in both fields."

Un agente que redespliega una preview tras cada cambio puede superar la capacidad de cualquiera para mirar cada versión. Mantener a un humano en el loop significa conservar su juicio sin convertirlo en una capa de traducción que reescribe cada bug en el chat del agente.

Patchrooms es ese checkpoint: un clic sobre la preview, un comentario, y el agente recibe algo accionable sin que nadie traduzca primero. Es el paso antes del code review, mirando lo que el agente realmente renderizó. Más en feedback listo para agentes y workflows.